Perfektionens illusion

Hej, mina glömda

För några dagar sedan var jag på Grönalund och lyssnade på Jessie J. Jag var egentligen inte så intresserad av att gå dit men en vän slet med mig. Jag blev extremt positivt överraskad av hennes preformance och hur hon hade kontakt med publiken. Hon är verkligen en artist av den nya tiden i stil med Lady Gaga, en kvinna som går sin egen väg och älskar sig själv och sina fans.

Men det var en sak jag inte kunde släppa. Hon höll ett brandtal om att perfektion inte existerar, ingen kan vara perfekt och den som säger det har fel. Jag håller inte med.

Perfektion existerar men som en illussion. Det är som när vi blir kära och alla dessa dåliga sidor som vi ser men väljer att ignorera, inte längre finns. Vi tycker oss se en perfektion för att vi vill se detta. Det är väldigt vackert när det sker mot andra men blir ofta narcissitiskt när det sker mot oss själva. 

I övrigt finns det inget ljuvare än en kyss mot varm hud.

Voltaire och politisk storhet

Idag lade tjejen upp Voltaires citat på facebook och sade att hon ville läsa några av hans böcker. Det kändes ganska bra att hon delar den åsikten om yttrandefrihet och åsiktsfrihet, även om det var föga troligt att hon inte skulle göra det.

Men det fick mig också att tänka på vårt riksdagsparti SD och hur de blev ett riksdagsparti. Det började med att det på något sätt blev fult att tala om invandringsproblem, förmodligen på grund ökade krav på att utvisa kriminella invandrare medan det möttes av rasiststämpeln. Diskussionen blev därmed tabu. SD tog pantent på frågan även om den fortfarande med stor sannolikhet diskuterades internt i partierna och ibland poppade upp i olika former och olika förslag.

När SD sedan börjar valarbeta gällande invandringsbrott och svaga straff så var det en del som nappade, de etablerade partierna ville hålla sig undan debatten. De ville inte vara en del av rasismen som SD stog för. Istället för att helt enkelt ta en saklig debatt med SD och föra en saklig politik i frågan att utvisa kriminella invandrare så lät man endast SD få fler och fler människor på sin sida genom att makthavarna verkade mer och mer arroganta och nonchalanta mot sina väljare. SD kom sedan in i riksdagen och detta blev tydligen något av en chock för alla andra partier som inte kunde förstå varför svenska folket endast skulle rösta på de redan sittande partierna.

Varför kopplar jag då detta till Voltaire? Jo för att när SD kom in i riksdagen visade det sig också vilket enormt, för att få säga det själv, politiskt hat det finns i Sverige. Det är rent av skrämmande att någon, och än mer ett riksdagsparti blir utsatt för sådana polisbevakningar som SD måste ha för att kunna få delta i det politiska samtalet. Att ha torgmöten bevakade av kravall-polis låter knappast som något svenskt och något som faller på tungan som "samförståndsandan".

Vår egen statsminister yttrande några fumliga ord om att "den som uttrycker ett vi-och-dom tänk, ska inte bli förvånade om de blir utsatta för våld" eller hur det nu var. Men vad statsministern verkar ha glömt är att innan SD blev ett "reellt" hot var det faktiskt Moderaterna som stod för "vi-och-dom" tänket i form av klass-retorik.

Med detta vill jag endast säga att det är lika viktigt idag att som på Voltaires tid faktiskt stå upp det filosofiska i vad han sade.

"Jag hatar det du säger, men jag kommer inte slå dig, jag kommer inte försöka hindra vad du säger utan jag kommer bemöta dina påståenden med goda argument och fakta och därigenom vinna över dig. Yttrandefriheten är en del av vad som gör oss till människor och jag är beredd att dö för din rättighet att ge mig din åsikt"

För det ska starkt tilläggas att om vänster och höger aldrig hade funnits så hade vi inte haft något progressivt samhälle alls. Olika åsikter och idéer behövs för att samhället ska gå framåt och utvecklas kulturellt, teknologiskt, politiskt, ja på alla möjliga plan! Det förutsätter bara en så grundläggande sak som respekt för våra medmänniskor och vilka idiotiska åsikter de än må ha.

Om man finner någons åsikt verkligen är åt helvete så kan man faktiskt bara gå därifrån, det är vettigare att sluta lyssna än att använda våld. Men om man också går ska man vara medveten om att det kanske finns människor kvar som lyssnar och då bör man inte vara förvånad om någon sedan köper argumenten om de får stå oemotsagda och inte motbevisas.

Renässans?

Knappast, det är nog bara ett av mina infall igen... Klockan är nu 01.00 och jag ska upp 0700 för att åka till skolan på seminarium.

Lustigt nog sitter jag på tjejens dator nu, jag stal den medan hon sover för att kunna sitta i sängen och skriva. Skulle bli mer effektivt så jag kan lägga mig snabbare hehe. Min dator är nämligen så bärbart inkopplad i olika saker att den nog får benämnas som stationär egentligen.

Varför fick jag då plötsligt blogg-hets? Jo jag vill få ut något i mig och jag började skriva analogt efter att ha läst om en journalist som testade på att vara utan internet i en vecka (DN) och sedan om en ingenjör som skrev mycket av sina tankar och fick dom som jag på kvällen när man bör sova...

Det sjuka är att jag tänker för snabbt för att hinna skriva ner det på papper, jag måste liksom bromsa min hjärna för att inte springa iväg i mina exalterade tankar om hur världen och människan sitter ihop. Om vårt sinne som är så individuellt och unikt men hur människan som djur ändå är beroende av hierarkier och ordning. Två sjukt olika saker som ändå sam-existerar.

Så kom fram till att dator för mig är uuuuunderbart! Jag hinner skriva så mkt =P Funderar därför också på att köpa mig en padda (inte IPAD utan bara en PAD) för att kunna enkelt surfa och snurra runt och skriva, viktigaste för mig kommer nog vara skrivfunktionen.

Att den fungerar fint att skriva på och går snabbt, inget jävla hackande och så ska det vara suft-vänlighet på den.

Varför jag också ville blogga lite var för att jag började tänka på just människan, en väldigt smart och besinnad människa vid namn Maria Abrahamsson som sitter i riksdagen för M skrev ett blogg-inlägg om en väldigt viktig sak (HÄR). Förutom att hon alltid skriver humoristiskt och smart är då att tillägga, kika gärna in då och då!

Det fick mig att tänka på ngt jag alltid tänker på allt oftare. Vi människor i Sverige, även andra länder med god levnadsstandard har börjat moralisera så extremt mycket kring levnadsförhållanden, vi gör också så att vi överför mänsklig livsstandard i viss mån till djur och speciellt då husdjur. I norra afrika har det precis varit stora strider om mänskliga rättigheter, demokrati och rätten att tala utan att bli mördad, blåslagen eller våldtagen. I Sverige handlade striden om ett jävla träd, några människor ockuperade trädet och ansåg inte att det skulle huggas ner för det var flera hundra/tusen år gammalt. Visst fine, jag förstår att man inte ska hugga ner träd hur som helst och det är inte bra att hugga ner fina friska träd men det som är sjukt är egentligen inte att striden hände utan att det blev en riksangelägenhet i media.

När vi tittar i världsmedierna så ser vi alltså kravaller i storbritannien, EU och Euron är domedagen nära och i Syrien slaktas människor och i Sverige håller man på att fälla en ek... Ni förstår min poäng?

Tillbaka nu till huvudspåret, i Sverige klär vi ut hundar i små söta kläder och vi har djurrättsaktivister som mordhotar och agerar utanför lagen för att göra sitt statement, helt sjukt anser jag men mera sjukt är att dessa djurrättsaktivister verkar ha förgreningar till riksdagspartier och än värre är att ingenting verkar synas kraftfullt i media, TV-eken är tydligen viktigare igen...

Problematiseringen kring detta är enligt mig ett gaaaammalt huvudargument, "det är lätt att bortse ifrån någonting när man har ett val". Utifrån detta lilla enkla resonemang startar helvetet och dess plågor. För ska vi inte arbeta för att man får det bättre? Ska vi inte kämpa för att djur får en bättre standard när vi vet att de lider? (eller kraftigt kan anta på god vetenskaplig grund att de kanske lider). Jo det klart vi ska men vi får inte glömma att djur är djur och människor är människor, vi borde kanske därför fokusera först på att kämpa för de människor som idag behandlas som boskap och djur innan vi försöker förändra att djur behandlas som människor.

För i vår iver att förbättra gör vi också fatala moraliska misstag, vi uppnår en djurhållningsstandard som egentligen är absurd i jämförelse med omvärlden och vår djurhållnings industri tvingas lägga ner pga. ökade kostnader i jämförelse med utlandet. Vi har då kvar det mentala kravet på de lagstiftningar vi har genomfört (nu totalt värdelösa för vi har tappat kontrollen över djurhållningen då den sker utomlands) och kräver att människor i tex. kina ska avsätta levnadsstandard till förmån för att vi i Sverige vill ha det mysigare för våra djur?!?

Jag hoppas ni förstår att jag blir riktigt illamående av sådan argumentering på grund av att den är så verklighetsfrånvänd och omoraliskt emot de människor som lever sämre än vissa djur idag och på grund av att den fråntar oss i Sverige att faktiskt ha makt över tillverkning av tex. köttproduktion etc. Lagar och ramverk, förordningar etc. följs faktiskt väldigt bra i Sverige så varför väljer vi att slå ut produktion som gör att tillverkning kanske hamnar i korrupta länder så som Kina där de kan spetsa köttet med anitibotika och gud vet vad?

Med det avslutar jag denna text, som egentligen borde blivit två blogginlägg men nu blev ett. Kanske ändrar senare men jag var bara tvungen att få ur mig detta. Renskrivning kanske också blir ett faktum och lite källor till det, men just nu så sitter jag i mörkret och skriver på en dator jag inte är van vid, varpå det blir för komplicerat.

Världen kan rasa

I mitt tidigare inlägg, för flera månader sedan så skrev jag om hur demokratiprocessen påbörjats i flera länder. Det är glatt att det fortlöper fredligt i de länder som tidigare nämnts men som vi alla vet har fokus varit på länder som Libyen, Syrien och Baharin på grund av deras brutalitet mot sina egna folk. Den dagen då folket återtar makten i sina länder kommer dessa bödlar få det straff som de förtjänar.

Utöver det är sommaren här och jag tillbringar den utan att ha ett schemalagt sommarjobb att gå till, vilket aldrig har varit fallet NÅGONSIN i mitt liv förut, väldigt konstig känsla och skapar orosmoment inför hösten.

Sedan har jag kommit att hata fribeloppet mer än någonsin och kommer förmodligen skriva ihop någon form av diskutabelt papper om detta.

Hoppas allt mynnar ut i goda ting, för som rubriken föreskriver så har världen förmodligen större utmaningar att ta itu med. Ekonomin kommer att rasa och miljörörelser kommer att raseras i efterdyningarna, utan ekonomi finns inget utrymme för miljösatsningar. Det är något alla miljöpredikare glömmer bort.

En spännande tid är nu

Jag studerar just nu demokratiserings processen i skolan och jag kan inte låta bli att vara väldigt fascinerad och underhållen av vad som påbörjats i Tunisien. Vad som också kan komma att ske i andra auktoritära stater i norra afrika och i mellanöstern. Kanske är demokratin på ingång som världsligt och dominerande fenomen? Om nu läser HÄR så kommer ni kanske förstå vad jag menar.

Jag ser med förhoppningens ljus att Egyptien, Tunisien, Algeriet och andra stater i området bredvid nu rör sig mot mer demokratiska styrelseskick. Dessa kommer då bli mer stabila och bidra till att säkerheten i hela området stärks, det kommer också förmodligen bidra till att islamska fundamentalister får minskat inflytande då allmänhetens krav förmodligen också kommer vara ökade resurser på utbildning och omfördelning av det allmännas resurser som stärker människors livssituation.

Utöver det så börjar jag fundera på om jag utvecklar ett allergi emot alkohol då jag börjat få konstiga rodnader som kliar på kroppen efter mitt festande, ska nog försöka ta en vit månad för att kontrollera effekterna bättre.

Jag har också kommit fram till att de svenska fackförbunden borde ha utlyst en generalstrejk emot avlyssningsbeslutet här i samhället. De svenska kollektivavtalen tillåter att fackförbunden får strejka emot politiska beslut, konsekvensen ska ses som att BNP får stryk av statens agerande. En sak som man kan härleda ur beslutet är en ökad tolerans mot övervakning och om staten får, borde inte de privata företagen få övervaka sina anställda precis som staten får övervaka sina medborgare? Vad är skillnaden förutom att du har friheten att sluta på ett företag som öppet redovisar vilken form av övervakning de använder?

Som anställd har du en relativ svag ställning på arbetsmarknaden och för att stärka den bör du organisera dig fackligt, däremot måste också facket aktivt arbeta för att även stärka din "privata" sfär under ditt arbete, din rätt till din integritet. Denna debatt verkar inte ens förekomma i det svenska samhället. Den har funnits men inte i stort omfång, för mig är det lite av den naiva svensken. "Det spelar väl ingen egentlig roll, jag gör ju ingenting som är fel."

Men om du skickar ett privat mail ifrån din jobbmail, kanske hem till tjejen eller killen om hur mysigt det ska bli till helgen och kanske någon privat detalj så har företaget förmodligen sparat detta och kan kontrollera det utifrån sitt perspektiv och om de inte faller dem i smaken kan man få sparken då man kanske brutit mot deras policy. Oavsett om detta skett på arbetstid eller din rast. Det är förmodligen ett försvinnande problem just detta scenario med tanke på smartphones som ger direkt kontakt till din privata mail istället eller sms. Dock finns det företag som förbjuder användning av mobiler på arbetsplatser där man är bunden till deras datorer och där måste tex. privat integritet kunna värnas.

Nytt år!

Hejsan!

Den sena uppdateringen beror på avsaknad av internet och tidsbrist på vad som ska skrivas. Jag befinner mig nu i Stockholm efter att ha firat jul i Hudik och nyår i Sundsvall. Var underbart att få vara hemma och veta vad man har att vänta vid en eventuell återvändning. Det som alla har där uppe är barn och åter barn! Skräckinjagande små satar som letar efter just dig ;)

Nu är man hemma nere i Stockholm och försöker plugga inför tentan och småexaminationerna. Jag hoppas på att det kommer gå bra och jag ska försöka blogga mera.

Jag har även gjort slag i saken och skrivit motioner inför Stockholmsstämman, vissa mer radikala än andra men har även gått in på ämnet invandringspolitik och även ett nytt ämne som inte finns reglerat i lag, nämligen mänskliga maskiner sk. Androider.

Vi får se om jag framstår som galen eller inte, kanske blir utesluten eftersom i dagens MUF är det kontroversiellt att ha en åsikt som berör ämnen där man absolut måste diskutera.

Dag 2 i paris

Tjopp tjopp!

Dag 2 och allting är skitnice, träffade en snubbe på vandrarhemmet igår som kommer ifrån australien och vi gick till en närbutik och köpte en flaska vin som vi drack medan vi traskade runt och pratade om livet, kärlek och gamla minnen. Sedan hittade vi en bar där en underbar tjej arbetade och vi beställde allt för mycket och blev tipsade om vart vi skulle tömma våra plånböcker efter det. Allt för fulla ramlade vi iväg mot nästa ställe där shots, shots och åter shots med öl skapade sinnesförvirring och allt för mycket skratt. Vi pratade med folk och min kära Aussie mate fick rådet att ta hand om mig, sedan hamnade vi på olika håll och jag på en 3e bar där jag åt någonting men inte minns så mycket mer men fixade mig nya vänner igen haha

Idag kommer vi absolut att gå ut men vi måste först äta, vilket vi nu gjort på ett underbart café/restaurante. Så snart bär det av igen och min kära vän Sandrine kommer också hit ifrån Sverige och hjälper oss att flaxa runt!

Ska även träffa mitt ex vid 17 och vi får se hur allting går, det är hårda vindar som blåser i Europa just nu.

Bon apétit!